Le 10 Deuxième déclaration d’impôt – L’Atlantique

Le 10 Deuxième déclaration d'impôt - L'AtlantiqueL’Atlantique
Le 10-Deuxième déclaration d’impôt

Chaque saison des impôts, des dizaines de millions de foyers américains ont une décision à prendre.

A) Ils peuvent collectivement dépenser des centaines de millions d’heures à préparer des renseignements fiscaux que le gouvernement fédéral a déjà.

B) Ils peuvent payer d’autres milliards de personnes de dollars pour le faire pour eux.

Mais ajoutons un choix C: Ils vont faire une promenade. Ou bien, ils ont un bon dîner. Fondamentalement, ils font ce qu’ils veulent avec ces millions d’heures et des milliards de dollars. Parce que leurs taxes sont faites pour eux, gratuitement. Ils reçoivent un document du gouvernement avec toutes les informations pertinentes déjà rempli, et ils vérifient une boîte-à-dire « d’accord!"

Aux États-Unis, le troisième choix sonne comme un fantasme. Mais la douleur atroce de la période des impôts est juste un autre exemple de l’exceptionnalisme américain négative. En fait, environ la moitié des contribuables américains gagnent tous leurs revenus du salaire d’un employeur (que l’IRS peut voir) et de l’intérêt d’une banque (qui l’IRS peut trouver sans trop d’effort). L’IRS pourrait facilement envoyer des dizaines de millions d’individus de leurs impôts presque remplis par courrier ou même, par le texte.

« Plutôt que de quelques-uns, idée folle sauvage qui n’a jamais été essayé avant, ce qui est faisable et beaucoup de pays le font », a déclaré William Gale, un expert fiscal à la Brookings Institution. Huit pays de l’OCDE, dont la Finlande et de la Norvège, préparer pleinement des retours pour la majorité de ses contribuables. En Estonie, il faut célèbre la personne moyenne cinq minutes pour déposer les impôts.

En Suède, la grande majorité des contribuables ne font pas la bataille avec les documents fiscaux et des questions en petits caractères au sujet de déductions détaillées. Ils ont juste obtenir un document du gouvernement avec toutes les informations pertinentes déjà rempli. Certains ont même obtenir un message texte avec leurs renseignements fiscaux préparés, et si elles répondent «oui», leurs impôts sont faites. Andreas Hatzigeorgiou, économiste en chef de la Chambre de commerce de Stockholm, a déclaré PRI que les personnes ayant des dépôts plus impliqués peuvent toujours passer plus de temps sur leurs impôts, s’ils aiment. « Si vous n’avez pas de choses compliquées que vous voulez faire » -comme la liste des dépenses d’entreprise à partir d’une entreprise à propriétaire unique – « il vous prend cinq secondes, » dit-il.

Aux États-Unis, cependant, les impôts sont tortueuse-pour ceux qui les paient, ainsi que ceux qui les recueillent. Les coûts de conformité sont 10 fois plus élevé que dans la plupart des pays européens. Américains pauvres en particulier souffrent pour le temps et l’argent qu’il faut pour remplir ce sont essentiellement des documents redondants. "Ces contribuables sont tout simplement copier dans une information de déclaration de revenus que l’IRS reçoit déjà indépendamment, « l’économiste Austan Goolsbee a écrit dans un document Brookings.

Le retour simple pourrait procéder en plusieurs étapes. Tout d’abord, l’IRS pourrait commencer par un programme pilote pour les déclarations les plus simples d’impôt: simples, les contribuables à faible revenu qui ne détaillent leurs déductions. Il y a environ neuf millions de ces personnes aux États-Unis Ils obtiendraient un document de l’IRS au début de l’année montrant le revenu total gagné et le total des impôts dus. Ils pouvaient cocher une case disant "D’accord, « faire des changements, ou, s’ils insistent-brûler la page, jetez les cendres dans la poubelle, et connectez-vous sur ImpôtRapide.

Si des millions de gens semblaient satisfaits de la rationalisation d’une page, l’IRS pourrait étendre le programme à des millions de personnes avec le deuxième-plus facile rendements, comme les couples mariés qui ne détaillent leurs déductions. «Nous pourrions ne jamais mettre tout le monde dans le système, parce que les situations fiscales de certaines personnes sont assez compliquées », a déclaré Gale. Mais la deuxième étape du retour simple pourrait encore atteindre environ 17 millions de contribuables.

Qu’est-ce qui empêche le retour simple? Il y a trois obstacles, et de manière appropriée, étant donné que la question en jeu est des impôts, ils sont tous fondamentalement une question d’argent.

Tout d’abord, la modification du système d’imposition et de paiement pour des dizaines de millions de personnes aurait besoin de ressources pour le gouvernement fédéral, et l’IRS est déjà pressé. Son budget est tombé dans la dernière décennie et le Congrès n’a pas montré beaucoup d’enthousiasme pour faire leur travail plus facile.

Deuxièmement, le système d’impôt sur le revenu fédéral des États-Unis est bizantin-reflet désordonné de la volonté désordonnée du peuple. "Un code fiscal plus simple est la deuxième priorité de tout le monde », a déclaré Gale. Leur première priorité? Ce serait de garder les allégements fiscaux dont ils disposent ou déjà même en créer de nouveaux. Il est souvent dit que les Américains aiment leur Congrès, mais déteste le Congrès. Il en va de même avec des allégements fiscaux: Tout le monde aime leur avantage fiscal et déteste le système fiscal. Sans code fiscal plus simple, il est difficile d’imaginer un retour simple travaillant pour plus que les faibles et la classe moyenne américaine avec les revenus les plus simples.

Troisièmement, l’opposition aux impôts plus simples unit deux alliés improbables. D’abord, Grover Norquist et d’autres conservateurs qui veulent réduire les impôts ne veulent pas la perception des impôts pour être plus efficace. Ils ont peur, il sera plus facile pour le gouvernement fédéral d’augmenter les recettes si les taxes se sentent sans effort et les gens passent moins de temps à les examiner. Deuxièmement, les préparateurs d’impôt comme H&R Block et Intuit, la compagnie derrière TurboTax, ont dépensé des millions de dollars de lobbying contre les taxes indolores. puisque ces entreprises sont dans les affaires de soulagement de la douleur. Il est une ironie riche que la coalition contre les taxes simples crée étranges compagnons: Ceux qui veulent plus de complexité fiscale et ceux qui veulent le code fiscal plus simple de tout celui qui n’existe pas.

Même si le rendement simple est devenu une réalité, certains Américains ont encore à faire face à leurs déductions. Par exemple, un don à la charité réduit le revenu imposable d’une personne. Si je fait don de l’argent à la Croix-Rouge, comment l’IRS savoir retenir moins d’argent de mon salaire?

Encore une fois, peut-être aux États-Unis pourrait prendre une leçon du monde. Un Américain don à la charité prend une déduction à la fin de l’année. Mais un résident britannique don à la charité peut tout simplement laisser le montant de la déduction fiscale de son don de bienfaisance; puis le collecteur d’impôts du Royaume-Uni paie l’organisme de bienfaisance le montant équivalent. Pour le dire autrement: Plutôt que de faire un don de 100 $ en Décembre et obtenez 10 $ de retour du gouvernement en Avril, elle donne 90 $ en Décembre, et le gouvernement paie l’organisme de bienfaisance de la finale de 10 $. Cela rend essentiellement des dons de bienfaisance un de genre de programme de jumelage du gouvernement, mais il a le même effet: aider les organismes de bienfaisance par des dons enrichissantes.

Il y a plusieurs années, la Maison Blanche estime que les contribuables américains dépensent 7,6 milliards d’heures et de 140 milliards $ par an de déterminer ce qu’ils doivent au gouvernement et payer les gens pour les aider à doivent moins. Ceux qui veulent jouer le jeu et l’argent pour le faire chaque année sont invités à continuer. Le reste du pays mérite une approche du 21e siècle aux taxes.

Souscrire
Newsletters +
Suivez +
A propos de +
Source: www.theatlantic.com

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

7 − 5 =